學(xué)位論文是研究生科研能力和培養(yǎng)質(zhì)量的集中體現(xiàn)，也是研究生申請學(xué)位的重要依據(jù)。為保證我校研究生的培養(yǎng)質(zhì)量，強化研究生的創(chuàng)新意識、科學(xué)精神和科研能力，更加客觀公正地反映我校研究生學(xué)位論文的真實水平，保證研究生學(xué)位論文匿名評閱結(jié)果的科學(xué)性、公正性，嚴肅認真的做好學(xué)位論文評閱工作，特制訂本辦法。

　　第一條匿名評閱方式及要求

　　（一）我校研究生學(xué)位論文匿名評閱采取“雙盲制”評閱方式，即將評閱人姓名對學(xué)位論文作者及其導(dǎo)師小組隱匿，同時將學(xué)位論文作者及其導(dǎo)師姓名對評閱人隱匿。學(xué)位論文匿名評閱為統(tǒng)一平臺全委托送審，為確保匿名送審工作的公平、公正和嚴肅性，保證學(xué)位論文評閱質(zhì)量，招標合同規(guī)定送審平臺不得向任何人透露評閱專家信息，相關(guān)人員也不得向平臺詢問評閱專家信息，違者按《石河子大學(xué)研究生學(xué)位論文答辯及學(xué)位申請資格審查作假行為處理實施細則（試行）》處理；

　　（二）碩士學(xué)位論文評審專家為相關(guān)學(xué)科副高級職稱及以上，且為碩士生導(dǎo)師或博士生導(dǎo)師，博士學(xué)位論文評審專家為相關(guān)學(xué)科教授及博士生導(dǎo)師，專家所在學(xué)校的相關(guān)學(xué)科排名與我校相當；

　　（三）每位碩士研究生學(xué)位論文須送審3位專家；每位博士研究生學(xué)位論文須送審5位專家。各學(xué)院答辯秘書在研究生學(xué)位論文答辯前45天，將通過資格審查的研究生送審學(xué)位論文的電子版（PDF格式）交至研究生處（院）學(xué)位辦公室，學(xué)位論文中所有涉及到導(dǎo)師、作者的直接信息（導(dǎo)師姓名、作者簡歷、致謝、發(fā)表論文中的作者和導(dǎo)師姓名、導(dǎo)師評閱表等）及其他有可能辨認出論文來源的文字、圖片等信息，均不得出現(xiàn)在被匿名評閱的送審學(xué)位論文材料中。

　　第二條研究生學(xué)位論文匿名評閱總體評價及評審意見描述

　　我校研究生學(xué)位論文總體評價分為四級，即優(yōu)秀、良好、合格、不合格。

　　總體評價結(jié)果與是否同意參加答辯的關(guān)系：

　　總體評價結(jié)果為“優(yōu)秀”表示本論文已達到博士/碩士學(xué)位論文水平要求，可以進行答辯。

　　總體評價結(jié)果為“良好”表示本論文達到博士/碩士學(xué)位論文水平要求，但需做進一步修改。

　　總體評價結(jié)果為“合格”表示本論文基本達到博士/碩士學(xué)位論文水平要求，但需做較大修改后可申請答辯，如果碩士論文3位評審專家或博士論文5位評審專家總體評價結(jié)果均為“合格”將延期答辯。

　　總體評價結(jié)果為“不合格”表示本論文沒有達到博士/碩士學(xué)位論文水平要求，不能進行答辯。

　　第三條保密論文的處理

　　需要保密的論文，由學(xué)位申請人及其指導(dǎo)教師填寫《石河子大學(xué)涉密學(xué)位論文審批表》及該項課題成果的相關(guān)證明材料，由學(xué)院學(xué)位評定分委員會主席審核簽字，報研究生處（院）學(xué)位辦公室備案。

　　涉密論文應(yīng)隱去涉密信息進行匿名評閱。如論文確需保留無法隱去的涉密信息，需在學(xué)校科研處、保密辦公室等部門辦理涉密確認審批手續(xù)后，提交研究生處（院）。如涉密論文課題來源于校外單位，由該課題所在單位保密部門認定，再報學(xué)校科研處、保密辦公室確認，提交研究生處（院）。研究生處（院）將與相關(guān)評審專家簽訂涉密學(xué)位論文評閱保密協(xié)議后進行涉密論文的匿名評閱。

　　第四條匿名評閱結(jié)果反饋及處理

　　論文匿名評閱書由受委托評審平臺直接返回研究生處（院）學(xué)位辦公室。研究生處（院）學(xué)位辦公室將學(xué)校匿名評閱結(jié)果匯總后，再反饋至各學(xué)院。評閱結(jié)果的處理辦法：

　　（一）碩士研究生學(xué)位論文評閱結(jié)果處理辦法

　　1．總體評價結(jié)果中一份為良好（含“良好”）及以上，其他的兩份為“合格”及以上的，按評閱專家意見修改后，可按程序申請進行學(xué)位論文答辯。

　　2.總體評價結(jié)果中一份為“不合格”的，但另兩份總體評價結(jié)果為“良好”（含“良好”）以上的；或者總體評價結(jié)果中一份為“不合格”，第二份總體評價結(jié)果為“合格”，第三份總體評價結(jié)果為“優(yōu)秀”的。如果學(xué)位申請人和其指導(dǎo)教師認為評閱人的否定意見沒有理論依據(jù)，可向?qū)W院提出書面申訴。申訴需由學(xué)生和導(dǎo)師提出具體申訴意見，并由學(xué)院學(xué)位評定分委員會主席或主管院領(lǐng)導(dǎo)負責(zé)組織本學(xué)科3-5名專家作為審查小組（提出申訴的研究生導(dǎo)師及其親屬不得作為審查小組成員，審查材料中不得出現(xiàn)研究生、導(dǎo)師及評閱人的個人信息）對申訴情況做出審議，專家組應(yīng)就評閱專家的意見是否合理作出實事求是的論斷，經(jīng)所有成員簽字后向研究生處（院）提交書面審議報告，明確說明是否同意增加評閱的意見。

　　如專家組認定學(xué)位申請人及其導(dǎo)師反映的情況屬實，且同意組織增加評閱的，在研究生根據(jù)論文評閱專家意見修改后，可由研究生處（院）再送審一份論文進行匿名評審。若增加評閱的評閱意見中總體評價為“合格”（含“合格”）以上的，可按程序申請進行學(xué)位論文答辯，否則本次學(xué)位申請無效，半年后重新申請學(xué)位論文匿名評閱。

　　3．總體評價結(jié)果三份均為“合格”的，本次學(xué)位申請無效，學(xué)院、研究生處（院）不受理申訴意見。論文作者必須對論文做較大修改，半年后再重新申請學(xué)位論文匿名評閱。

　　4．總體評價結(jié)果中有一份為“不合格”，第二份總體評價結(jié)果為“合格”，第三份總體評價結(jié)果為“合格”或者“良好”的，本次學(xué)位申請無效，學(xué)院、研究生處（院）不受理申訴意見。論文作者必須對論文做修改，半年后再重新申請學(xué)位論文匿名評閱。

　　5.凡評閱結(jié)果中有兩份為“不合格”的，本次學(xué)位申請無效，學(xué)院、研究生處（院）不受理申訴意見。論文作者必須對論文做重大修改，半年后再重新申請學(xué)位論文匿名評閱。

　　6．除以上情況外，評閱結(jié)果存在較大異議的，由學(xué)院學(xué)位評定分委員會討論決定是否同意安排再送審、答辯。

　　（二）博士研究生學(xué)位論文評閱結(jié)果處理辦法

　　1．總體評價結(jié)果中一份為“良好”（含“良好”）及以上，其他四份為“合格”及以上的，按評閱專家意見修改后，可按程序申請進行學(xué)位論文答辯。

　　2．總體評價結(jié)果中4份總體評價結(jié)果為“良好”及以上，1份為“不合格”的，如果學(xué)位申請人和其指導(dǎo)教師認為評閱人的否定意見沒有理論依據(jù)，可向研究生處（院）提出書面申訴，進行復(fù)審1次。申訴需由學(xué)生和導(dǎo)師提出具體申訴意見，并由學(xué)院學(xué)位評定分委員會主席或主管院領(lǐng)導(dǎo)負責(zé)組織本學(xué)科3-5名專家作為審查小組（提出申訴的研究生導(dǎo)師及其親屬不得作為審查小組成員，審查材料中不得出現(xiàn)研究生、導(dǎo)師及評閱人的個人信息）對申訴情況做出審議，審查小組應(yīng)就評閱專家的意見是否合理作出實事求是的論斷，經(jīng)所有成員簽字后向研究生處（院）提交書面審議報告，明確說明是否同意增加評閱的意見。如審查小組認定學(xué)位申請人及其導(dǎo)師反映的情況屬實，且同意組織增加評閱的，在研究生根據(jù)論文評閱專家意見修改后，可由研究生處（院）再送審一份論文進行匿名評審。若增加評閱的評閱意見中總體評價結(jié)果為“合格”（含“合格”）以上的，可按程序申請進行學(xué)位論文答辯，否則本次學(xué)位申請無效，于半年后重新申請學(xué)位論文匿名評閱。

　　3.總體評價結(jié)果中五份均為“合格”的，本次學(xué)位申請無效，學(xué)院、研究生處（院）不受理申訴意見。論文作者必須對論文做修改，半年后再重新申請學(xué)位論文匿名評閱。

　　其他情況研究生處（院）不受理申訴意見，則本次學(xué)位論文答辯申請、學(xué)位申請無效。論文作者必須對論文做重大修改，半年后再重新申請學(xué)位論文匿名評閱。

　　以上研究生學(xué)位論文匿名評閱辦法為學(xué)校基本標準，各學(xué)院學(xué)位評定分委員會（學(xué)位授權(quán)點涉及多個學(xué)院的，由牽頭學(xué)院設(shè)立委員涵蓋所有涉及學(xué)院的學(xué)位評定分委員會）可根據(jù)學(xué)科特點在學(xué)校基本標準基礎(chǔ)上制定更詳細、更嚴格的研究生學(xué)位論文匿名評閱辦法，并報研究生處（院）備案。

　　第五條附則

　　本規(guī)定自下發(fā)之日起執(zhí)行，由研究生處（院）負責(zé)解釋。