第一條學(xué)位論文是碩士研究生科研能力、實踐能力和培養(yǎng)質(zhì)量的集中體現(xiàn),為提高碩士研究生學(xué)位論文撰寫質(zhì)量,更加客觀、公正地做好學(xué)位論文評審工作,確保學(xué)位授予質(zhì)量,特制定本辦法。
第二條我校碩士研究生學(xué)位論文評審實行100%“盲審”制度。“盲審”是指在學(xué)位論文送審及評審過程中隱去研究生、指導(dǎo)教師以及評審專家個人基本信息的一種評審方法。
第三條碩士研究生應(yīng)按學(xué)校規(guī)定的時間提出學(xué)位論文“盲審”申請。經(jīng)指導(dǎo)教師、培養(yǎng)單位審核,并通過學(xué)位論文復(fù)制比檢測后,方可安排送審。申請“盲審”的學(xué)位論文,必須事先按規(guī)定隱去研究生、指導(dǎo)教師個人基本信息后方可提交,不得出現(xiàn)任何有可能泄露研究生、指導(dǎo)教師個人基本信息的內(nèi)容。所有參與“盲審”的工作人員應(yīng)嚴(yán)格遵守保密原則,不得泄露研究生、指導(dǎo)教師以及評審專家個人基本信息。研究生和指導(dǎo)教師也不得從任何途徑了解評審專家情況,妨礙評審的公正性。
第四條學(xué)位論文的評審工作由研究生院負(fù)責(zé)實施。研究生院委托兩名校外專家按相應(yīng)的學(xué)位論文評審標(biāo)準(zhǔn)(見附件)對學(xué)位論文進(jìn)行評審。評審專家應(yīng)具有教授、副教授或相當(dāng)專業(yè)技術(shù)職務(wù),并應(yīng)在接受委托一個月之內(nèi)按學(xué)校要求對學(xué)位論文進(jìn)行評審并反饋評審意見。
第五條學(xué)位論文評審意見以百分制計分,按分?jǐn)?shù)分為四檔:A(總分≥85),B(70≤總分<85),C(60≤總分<70),D(總分<60)。根據(jù)評審意見確定如下四類結(jié)果:
1.通過。評審意見為2A,可直接申請答辯。
2.稍作修改后通過。評審意見為AB、AC、BB,碩士研究生應(yīng)對學(xué)位論文進(jìn)行修改。修改后經(jīng)指導(dǎo)教師審核通過的,可申請答辯;修改后經(jīng)指導(dǎo)教師審核仍未通過的,應(yīng)繼續(xù)修改學(xué)位論文至少3個月之后,指導(dǎo)教師再次審核通過的,可申請答辯。
3.重大修改后通過。評審意見為BC、CC,碩士研究生應(yīng)對學(xué)位論文進(jìn)行修改。修改后經(jīng)指導(dǎo)教師、培養(yǎng)單位審核通過的,可申請答辯;修改后經(jīng)指導(dǎo)教師或培養(yǎng)單位審核仍未通過的,應(yīng)繼續(xù)修改學(xué)位論文至少3個月之后,指導(dǎo)教師再次審核通過的,可重新申請“盲審”。
4.未通過。評審意見為AD、BD、CD、DD,碩士研究生應(yīng)對學(xué)位論文進(jìn)行修改。修改時間至少為3個月。修改后經(jīng)指導(dǎo)教師、培養(yǎng)單位再次審核通過的,可重新申請“盲審”。
第六條評審結(jié)果為“未通過”的學(xué)位論文,且評審意見為AD,同時平均分≥70分的,碩士研究生如對專家評審意見D存在異議,經(jīng)指導(dǎo)教師和培養(yǎng)單位同意后,可向?qū)W校提出一次復(fù)審申請。研究生院再委托另一位校外專家進(jìn)行復(fù)審。復(fù)審意見與第一次專家評審意見A一起作為該學(xué)位論文的最終評審結(jié)果。
第七條學(xué)位論文評審過程中若有發(fā)現(xiàn)并確定為侵占、作假等學(xué)術(shù)不端行為的,按《學(xué)位論文作假行為處理辦法》(教育部令第34號)《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》(教育部令第40號)《江蘇省研究生基本學(xué)術(shù)規(guī)范》(蘇教研〔2012〕1號)和《南京財經(jīng)大學(xué)研究生學(xué)術(shù)道德規(guī)范管理條例》(2017年7月修訂)等相關(guān)規(guī)定處理。
第八條學(xué)位論文評審費用按學(xué)校相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
第九條本辦法自頒布之日起執(zhí)行。原《南京財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位授予工作細(xì)則》(南財大學(xué)位字〔2016〕2號)第八條同時廢止。此前發(fā)布的文件中有關(guān)碩士學(xué)位論文評審的規(guī)定與本辦法不一致的,以本辦法為準(zhǔn)。
第十條本辦法由研究生院負(fù)責(zé)解釋。