第一章 總 則

　　第一條 為強(qiáng)化研究生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力，保證我校研究生培養(yǎng)質(zhì)量和學(xué)位授予質(zhì)量，特制定本辦法。

　　第二條 本辦法所涉及的評(píng)審是指研究生學(xué)位論文答辯前的通訊評(píng)審。學(xué)位論文評(píng)審采用雙向匿名，即評(píng)審過(guò)程“隱去作者、導(dǎo)師姓名和評(píng)審專家姓名”的方式進(jìn)行。

　　第二章 博士研究生學(xué)位論文評(píng)審實(shí)施辦法

　　第三條 評(píng)審專家組成

　　每篇博士學(xué)位論文原則上由校內(nèi)2名和校外3名同行專家進(jìn)行評(píng)審。

　　評(píng)審專家應(yīng)是責(zé)任心強(qiáng)、學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、作風(fēng)正派、在相同或相近學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域?qū)W術(shù)造詣?shì)^深、或在行業(yè)（產(chǎn)業(yè)）中科技成就突出的博士生導(dǎo)師。第四條 評(píng)審程序

　　1.申請(qǐng)學(xué)位論文答辯的博士研究生，向?qū)熖峤凰蛯彴鎸W(xué)位論文。經(jīng)導(dǎo)師認(rèn)真審核同意后，提交隱去作者和導(dǎo)師姓名的學(xué)位論文材料至所在學(xué)院。

　　2.博士學(xué)位論文的評(píng)審由校內(nèi)評(píng)審和校外評(píng)審兩個(gè)環(huán)節(jié)組成。學(xué)院負(fù)責(zé)組織校內(nèi)專家進(jìn)行校內(nèi)評(píng)審，研究生處負(fù)責(zé)組織校外專家進(jìn)行校外評(píng)審。

　　3.博士學(xué)位論文校內(nèi)評(píng)審結(jié)果均為合格及以上成績(jī)（或分值

　　≥60分）的，方可進(jìn)行校外評(píng)審。

　　4.研究生處學(xué)位管理辦公室負(fù)責(zé)該部分學(xué)位論文的送審和評(píng)審結(jié)果的公布。學(xué)院須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，根據(jù)要求，提交校外評(píng)審的博士學(xué)位論文評(píng)審材料至研究生處學(xué)位管理辦公室。

　　第五條 校外評(píng)審結(jié)果的使用與處理

　　1.論文評(píng)審專家對(duì)論文寫出客觀、公正、詳細(xì)的學(xué)術(shù)評(píng)語(yǔ)。評(píng)語(yǔ)內(nèi)容應(yīng)包括：學(xué)風(fēng)是否嚴(yán)謹(jǐn)、作者是否在本學(xué)科掌握?qǐng)?jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專業(yè)知識(shí)、學(xué)術(shù)學(xué)位論文作者是否具有獨(dú)立從事科學(xué)研究工作的能力、專業(yè)學(xué)位論文作者是否具有獨(dú)立擔(dān)負(fù)專業(yè)技術(shù)工作的能力；在學(xué)科或?qū)ｉT技術(shù)上是否做出創(chuàng)造性的成果、對(duì)科技進(jìn)步或經(jīng)濟(jì)建設(shè)有何使用價(jià)值或理論意義、論文存在的主要問(wèn)題、并給出評(píng)定成績(jī)和是否同意答辯等。

　　2.博士學(xué)位論文的3份評(píng)審結(jié)果均為合格及以上成績(jī)（或分值≥60分），可參加學(xué)位論文答辯。3份評(píng)審結(jié)果中2份為良好及以上成績(jī)(或分值≥80分）、1份為不合格（或分值＜60分）的，經(jīng)申請(qǐng)人及其導(dǎo)師申請(qǐng)，可追加增聘2位評(píng)審專家進(jìn)行評(píng)審。新增的評(píng)審結(jié)果均為合格及以上成績(jī)（或分值≥60分）的，方可參加本次學(xué)位論文答辯；新增的評(píng)審結(jié)果有1份及以上不合格（或分值＜60分）的，不可參加本次學(xué)位論文答辯，且學(xué)位論文應(yīng)修改6個(gè)月后方可再次進(jìn)行評(píng)審。其他不符合上述條件的，不可追加增聘評(píng)審專家進(jìn)行再次評(píng)審，不可參加本次學(xué)位論文答辯。

　　3.評(píng)審結(jié)果一般在論文提交至少一個(gè)半月后產(chǎn)生，研究生處以書面形式將評(píng)審意見(jiàn)和評(píng)審結(jié)果及時(shí)通知學(xué)院，學(xué)院及時(shí)通知導(dǎo)師、學(xué)生，并給出是否準(zhǔn)予按期答辯的明確意見(jiàn)。

　　第三章 碩士研究生學(xué)位論文評(píng)審實(shí)施辦法

　　第六條 實(shí)施類型

　　依據(jù)學(xué)位論文評(píng)審實(shí)施，分為申請(qǐng)?zhí)崆爱厴I(yè)碩士研究生學(xué)位論文、抽查的正常畢業(yè)碩士研究生學(xué)位論文、非抽查的正常畢業(yè)碩士研究生學(xué)位論文。第七條 評(píng)審專家組成

　　申請(qǐng)?zhí)崆爱厴I(yè)碩士研究生，每篇學(xué)位論文原則上由3名校外同行專家進(jìn)行評(píng)審。

　　抽查的正常畢業(yè)碩士研究生，每篇學(xué)位論文原則上由2名校外同行專家進(jìn)行評(píng)審。

　　正常畢業(yè)碩士研究生，每篇學(xué)位論文原則上由2名同行專家進(jìn)行評(píng)審，其中至少有1名校外同行專家。

　　評(píng)審專家應(yīng)是責(zé)任心強(qiáng)、學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、作風(fēng)正派、在相同或相近學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域?qū)W術(shù)造詣?shì)^深、或在行業(yè)（產(chǎn)業(yè)）中科技成就突出的研究生導(dǎo)師。

　　第八條 碩士學(xué)位論文抽查辦法

　　1.學(xué)位論文抽查由研究生處組織。抽查名單按當(dāng)年正常畢業(yè)的研究生學(xué)位論文總數(shù)的10%，采取隨機(jī)抽樣的辦法確定。

　　2.根據(jù)往年評(píng)閱、答辯質(zhì)量，指定或追加抽查某一位導(dǎo)師指導(dǎo)的研究生學(xué)位論文。

　　3.確定抽查名單后，通知相關(guān)學(xué)院，學(xué)院負(fù)責(zé)通知導(dǎo)師和研究生，并按規(guī)定的時(shí)間提交學(xué)位論文至研究生處學(xué)位管理辦公室。

　　第九條 評(píng)審程序

　　1.申請(qǐng)?zhí)崆爱厴I(yè)碩士研究生和抽查的正常畢業(yè)碩士研究生，向?qū)熖峤凰蛯彴鎸W(xué)位論文。經(jīng)導(dǎo)師認(rèn)真審核同意后，提交隱去作者和導(dǎo)師姓名的學(xué)位論文材料至所在學(xué)院。

　　2.學(xué)校學(xué)位管理辦公室負(fù)責(zé)該部分學(xué)位論文的送審和評(píng)審結(jié)果公布。相關(guān)學(xué)院須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，提交申請(qǐng)?zhí)崆爱厴I(yè)碩士研究生和抽查的正常畢業(yè)碩士研究生的材料至研究生處學(xué)位管理辦公室。

　　3.未被抽查的正常畢業(yè)碩士研究生學(xué)位論文由所在學(xué)院按要求負(fù)責(zé)組織學(xué)位論文評(píng)審，公布評(píng)審結(jié)果。

　　第十條 評(píng)審結(jié)果的使用與處理

　　1.論文評(píng)審專家對(duì)論文寫出客觀、公正、詳細(xì)的學(xué)術(shù)評(píng)語(yǔ)。評(píng)語(yǔ)內(nèi)容應(yīng)包括：學(xué)風(fēng)是否嚴(yán)謹(jǐn)、作者是否在本學(xué)科掌握較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí)、是否具有從事科學(xué)研究工作的能力、或是否具有擔(dān)負(fù)專業(yè)技術(shù)工作的能力；在學(xué)科或?qū)ｉT技術(shù)上是否做出創(chuàng)造性的成果、或?qū)萍歼M(jìn)步或經(jīng)濟(jì)建設(shè)有何使用價(jià)值或理論意義、論文存在的主要問(wèn)題、并給出評(píng)定成績(jī)和是否同意答辯等。

　　2.申請(qǐng)?zhí)崆爱厴I(yè)的碩士學(xué)位論文的3份評(píng)審結(jié)果均為合格及以上成績(jī)（或分值≥60分），可參加學(xué)位論文答辯。若3份評(píng)審結(jié)果中2份為良好及以上成績(jī)(或分值≥80分），1份評(píng)審結(jié)果為不合格（或分值＜60分）的，經(jīng)申請(qǐng)人及其導(dǎo)師申請(qǐng)，可追加增聘1位評(píng)審專家進(jìn)行評(píng)審。新增的評(píng)審結(jié)果為合格及以上成績(jī)（或分值≥60分）的，可參加學(xué)位論文答辯；新增的評(píng)審結(jié)果為不合格（或分值＜60分）的，不可參加本次學(xué)位論文答辯，且學(xué)位論文修改6個(gè)月后方可再次進(jìn)行評(píng)審。其他不符合上述條件的，不可追加增聘評(píng)審專家進(jìn)行再次評(píng)審，不可參加本次學(xué)位論文答辯。

　　3.正常畢業(yè)碩士學(xué)位論文（含抽查的正常畢業(yè)碩士學(xué)位論文）的2份評(píng)審結(jié)果均為合格及以上成績(jī)（或分值≥60分），可參加學(xué)位論文答辯。若有1份評(píng)審結(jié)果為不合格（或分值＜60分），可追加增聘1位評(píng)審專家進(jìn)行評(píng)審。新增評(píng)審結(jié)果為合格及以上成績(jī)（或分值≥60分），可參加學(xué)位論文答辯；新增的評(píng)審結(jié)果為不合格（或分值＜60分），不可參加本次學(xué)位論文答辯，且學(xué)位論文修改6個(gè)月后方可再次進(jìn)行評(píng)審。

　　4.評(píng)審結(jié)果一般在論文提交至少一個(gè)半月后產(chǎn)生，學(xué)校組織的論文評(píng)審，由研究生處以書面形式將評(píng)審意見(jiàn)和評(píng)審結(jié)果及時(shí)通知學(xué)院，學(xué)院及時(shí)通知導(dǎo)師、學(xué)生，并給出是否準(zhǔn)予按期答辯的明確意見(jiàn)。學(xué)院組織的論文評(píng)審，由學(xué)院以書面形式將評(píng)審意見(jiàn)和評(píng)審結(jié)果及時(shí)通知導(dǎo)師、學(xué)生，并給出是否準(zhǔn)予按期答辯的明確意見(jiàn)。

　　第四章 其他第十一條 學(xué)位論文評(píng)審分值與等級(jí)對(duì)應(yīng)

　　評(píng)審結(jié)果中采用的分值和等級(jí)兩種不同模式時(shí)，根據(jù)共識(shí)原則，按如下對(duì)應(yīng)關(guān)系處理：分值＜60，等同于不合格；

　　60≤分值＜70，等同于合格；70≤分值＜80，等同于中等；80≤分值＜90，等同于良好；

　　分值≥90,等同于優(yōu)秀。

　　第十二條 評(píng)審不合格的處理

　　對(duì)于出現(xiàn)研究生學(xué)位論文質(zhì)量不合格、不同意答辯的導(dǎo)師，學(xué)校根據(jù)情形，分別給予其減少或暫停招生、約談、通報(bào)批評(píng)或取消導(dǎo)師上崗資格的處理。

　　第十三條 申訴

　　學(xué)位申請(qǐng)人對(duì)于學(xué)位論文評(píng)審結(jié)果和申請(qǐng)答辯決議或決定不服的，可寫明申訴理由，經(jīng)導(dǎo)師簽署同意意見(jiàn)后向?qū)W院學(xué)位評(píng)定分委會(huì)提出申訴，學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委會(huì)收到申訴之日起十日內(nèi)進(jìn)行復(fù)核并作出學(xué)院復(fù)核決定。不服從學(xué)院復(fù)核決定的，可經(jīng)2 名校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)成員撰寫詳實(shí)申訴理由，并簽署同意意見(jiàn)后向?qū)W校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)提出申訴。學(xué)校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到申訴之日起二十日內(nèi)進(jìn)行復(fù)核并作出復(fù)核決定。

　　第十四條 學(xué)院可根據(jù)上述基本條件，結(jié)合本學(xué)科學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)特點(diǎn)，制定具體的學(xué)位論文評(píng)審實(shí)施細(xì)則，規(guī)定博士研究生和碩士研究生學(xué)位論文校內(nèi)、校外評(píng)審實(shí)施細(xì)則。學(xué)院有關(guān)學(xué)位論文評(píng)審實(shí)施條例應(yīng)經(jīng)學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委會(huì)審議通過(guò)。

　　第十五條 本規(guī)定自發(fā)布之日起執(zhí)行，由研究生處負(fù)責(zé)解釋。原《海南大學(xué)博士研究生學(xué)位論文“雙盲”評(píng)審實(shí)施辦法》（海大〔2010〕14號(hào)）《海南大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文抽查實(shí)施辦法》（海大〔2010〕14號(hào)）同時(shí)廢止。