第一章 總則

　　為樹立科學、正確的學術價值觀，強化立德樹人職責落實，創新評價方式，加強流程管控，進一步提高研究生學位授予質量，根據《中華人民共和國學位條例》、《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》、

　　《西安交通大學研究生學位申請指導意見》（西交研〔2020〕127 號）、

　　《西安交通大學碩士、博士學位論文規范》（西交研〔2018〕6 號）、

　　《關于具有研究生畢業同等學力人員申請碩士學位的實施細則》（西交研〔2013〕28 號），結合學院實際，制定本實施細則。

　　第二章 碩士學位申請

　　第一條 基本要求

　　碩士研究生在規定時間內通過碩士學位的課程考試、完成開題報告、中期考核、預答辯、論文送審及答辯等培養環節，成績合格，達到下述學術水平者，可申請碩士學位：

　　（一）在本門學科上掌握堅實的基礎理論和系統的專門知識；

　　（二）具有從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作的能力；

　　（三）對所研究的課題有新的見解。

　　同等學力攻讀碩士學位人員申請碩士學位時須同時滿足《關于具有研究生畢業同等學力人員申請碩士學位的實施細則》（西交研

　　〔2013〕28號）等文件相關要求。

　　同等學力攻讀碩士學位人員的開題報告、中期考核、學術活動（講座）、國際化交流等必修環節和社會實踐環節可以免修。

　　國際碩士研究生的社會實踐、國際化交流等環節可以免修。

　　第二條 具體實施

　　學院學位評定分委員會根據學校指導意見及學校有關規定制定碩士學位申請實施細則，報研究生院備案后實施。

　　第三條 開題報告

　　碩士研究生學位論文的選題和研究開展須遵循“面向世界科技前沿，面向國民經濟主戰場，面向國家重大需求，面向人民健康”。導師是研究生培養的第一責任人，應加強對研究生學位論文的學術指導和質量把關。

　　碩士研究生開題報告一般應在第二學年（第三學期至第四學期期間）完成；國際碩士研究生開題報告一般應在第二學期末完成，具體時間由學院決定。碩士研究生從提交開題報告至申請論文答辯的時間一般應不少于 1 學年。

　　開題報告內容包括：選題背景與選題意義、理論基礎、研究內容與方法、論文框架結構、研究進度計劃安排等。碩士研究生撰寫開題報告，并經導師或導師組審核簽署同意后，以班級為單位提交至教務中心存檔。

　　第四條中期考核加強論文階段的中期考核是提高碩士生論文質量的重要手段，是碩士生培養過程中的重要環節。具體要求如下：

　　（一） 碩士研究生中期考核主要是對碩士研究生完成的論文工作進展情況進行檢查和評議，綜合考察研究工作的成果。

　　（二） 碩博貫通研究生按碩士分流培養的，中期考核應在第五學期末完成；國際碩士研究生中期考核一般應在第三學期末完成，具體時間由學院決定。

　　（三） 參加考核的基本條件

　　碩士研究生參加中期考核須滿足下列基本條件：

　　（1） 完成培養計劃中的所有課程學習且成績合格；

　　（2） 完成培養方案中規定的培養環節、必修環節和實踐環節，

　　并獲得相應的學分；

　　（3） 開題報告已經提交且相隔1個學期的時間；

　　（4） 導師認為達到了參加中期考核的條件，并簽字同意研究生參加中期考核。

　　碩士研究生須完成以下書面材料并以班級為單位提交至教務中心：符合要求的中期進展報告、社會實踐報告、講座單。

　　（四） 碩士研究生中期考核的主要內容包括：論文研究內容簡介、

　　研究進展情況、下一步的工作計劃等。碩士研究生中期考核由學院統一組織。碩士生在參加中期考核前應填寫《碩士研究生中期進展報告》并提交學院。中期考核采取研究生匯報（時間不少于15分鐘）、專家評審的方式進行。評審專家小組應由5名副高職稱以上（含副高）專家組成，專家主要依據碩士研究生的論文課題進展情況進行考核，必要時可參閱其課程學習和選題報告情況進行綜合評議。考核結果分為三種情況：優秀、合格、不合格。

　　（五） 中期考核結果為優秀的碩士研究生比例原則上不超過參加考核碩士生總人數的10%，中期考核結果為不合格的碩士研究生將被確定為質量跟蹤對象。對于課程學習和論文選題時確定為質量跟蹤對象的碩士研究生，如中期考核結果為優秀或合格，則不再確定為質量跟蹤對象。中期考核通過后，碩士研究生應在導師指導下，按考核小組提出的問題與修改建議，在論文后續研究和撰寫過程中不斷完善。

　　中期考慮通過者計3學分。

　　第五條 預答辯

　　中期考核通過后，在申請學位論文答辯前至少提前一個月的時間進行預答辯。

　　學生預答辯由導師安排，組織3-5名本學科或相關學科碩士生導

　　師組成專家組進行。在預答辯中，須嚴格審查論文選題的理論及現實意義、學位論文是否有獨立見解、學位論文的工作量、研究工作的系統性、完整性等。導師須參加學生預答辯（可視作專家之一），預答辯另增設秘書1名，由講師及以上職稱教師擔任。

　　對預答辯中提出的問題，碩士生應認真修改與補充，填寫修改說明表，經導師簽字同意，方可進入論文評審、答辯環節。對于未獲得通過的學位論文，碩士研究生應修改后重新進行預答辯。

　　第六條 學位論文送審

　　（一）送審審批

　　滿足學院（部、中心）對碩士研究生的畢業要求后，方可申請學

　　位論文送審。申請人須提交“碩士學位申請書”、“攻讀碩士學位研究生在校學習成績單”、“碩士學位論文規范審查意見表”、“碩士學位論文送審審批表”、“碩士研究生業務鑒定”、“碩士學位論文評語”、“碩士學位論文預答辯情況”、“申請碩士學位論文送審材料核對表”等相關材料向教務中心申請學位論文送審審批。

　　同等學力攻讀碩士學位人員須增加提交同等學力人員申請碩士

　　學位申請表及發表文章的相關附件復印件（攜帶成果原件查驗）。

　　（二）評審方式及內容

　　碩士研究生論文評審全部采用明審的方式進行。碩士學位論文評審人為 2 名，且均應為本校具有高級專業技術職稱，熟悉論文內容的專家，其中 1 位必須是其他系（所）的。

　　根據《國務院學位委員會關于授予具有研究生畢業同等學力人員碩士、博士學位的規定》（學位﹝1998﹞54 號）精神，同等學力人員論文評審全部采用盲審的方式進行。至少聘請 3 位具有高級專業技術職務的專家為論文評審人，其中至少一位是我校和申請人所在單位以外的專家。不得聘請申請人的導師作為論文評審人。國際碩士研究生學位論文送審采用“明審”和“盲審”的形式。答辯前，學位論文送審采用“明審”，由申請人導師指定1 名評審人；申請人須在研究生信息管理系統系內提交“明審”論文。答辯后，學位論文送審采用“盲審”，即學生隱去學位論文中的個人信息、導師

　　信息和致謝信息等內容，并通過研究生信息管理系統提交“盲審”論文。教務中心將學位論文送至1名評審人。國際碩士研究生學位論文評審專家應為相關研究領域的具有碩士研究生指導資格的高級職稱及以上專家或者具有海外博士學位的講師。盲審意見須作隱名處理，評審意見的原件應以保密方式傳遞、保存。

　　盲審意見須作隱名處理，評審意見的原件應以保密方式傳遞、保存。

　　（三）評審人要求

　　論文評審人應是責任心強，學風正派，在相應學科領域學術造詣較深，近年來在科學研究中有成績的專家。論文評審人應對論文是否達到碩士學位水平進行認真、細致的評審，提出評審意見及對論文的修改要求。

　　（四）評審意見使用評審意見書內容包括：審查意見表。

　　1.論文評審結論的使用意見：

　　評審結論包括：“同意答辯”、“同意，修改后答辯”、“不同意答辯”。（1）當有1位評審人的評審意見為“同意，修改后答辯”時，申請人應按專家評審意見對論文進行認真、細致修改，并填寫《碩士學位論文修改說明表》，經導師和學位評定分委員會主席簽字同意后，方可申請答辯。

　　（2） 當有1位評審人的評審意見為“不同意答辯”時，申請人不得進行答辯，此次學位申請終止。申請人必須修改其學位論文，自收到評審意見起半年以后，可重新提出送審申請。重審時，仍按本辦法執行。

　　（3） 如果論文按照評審人的意見進行了重大修改，原評審意見已經完全不能反映修改后論文的學術水平時，參見《博士學位論文評審

　　實施細則》西交研〔2013〕73 號規定。（4）當評審人不認可修改意見，或申請人與評審人對學位論文存在學術爭議時，申請人應提出明確的異議理由和申辯意見，經導師簽署意見后，提交所在學院學位評定分委員會，由分委員會組織至少3人的專家組審定，并出具審定意見，經分委員會主席簽字同意后，將原論文提交另一位評審人進行盲審，并以此次盲審意見作為是否同意組織答辯的依據。此前的評審意見和專家組出具的審定意見作為附件提交答辯委員會和學位評定分委員會，在討論是否建議授予或授予學位時參考。

　　第七條 學位論文答辯

　　（一）碩士研究生畢業條件

　　碩士研究生在申請學位答辯前須滿足下列畢業條件中的一項：

　　（1）1篇中文北大核心期刊；（2）1篇高水平知名國際會議論文并被正式錄用；

　　（3） 1篇在三報一刊（《人民日報》、《光明日報》、《經濟日報》、《大學智庫專刊》）上發表的文章；

　　（4） 1篇在管理學院院刊《Data Science and Management》上發表的文章；

　　（5） 1篇在全國哲社規劃辦《成果要報》上發表的文章；

　　（6） 1項經省部級領導實質性批示的咨詢報告或政策建言；

　　（7） 1項發明專利，并具有轉化合同和到款證明。

　　國際碩士留學生由于受學制限制（2年學制），暫不做上述要求，但是鼓勵發表高質量論文等學術成果。

　　（二）答辯審批

　　碩士研究生申請論文答辯須提交“碩士學位論文申請表”“碩士學位論文答辯審批表”、“碩士學位論文審查意見書”、“碩士在校學習成績表”及經導師簽字確認的滿足畢業條件的材料至所在學院（部、中心）教務中心，向學位評定分委員會主席申請答辯審批。

　　（三）答辯委員會成員要求

　　碩士學位論文答辯委員會由 3 至 5 名專家組成，且均應為本校具有高級專業技術職稱，熟悉論文內容的專家，其中 1 名必須是其他系（所）的，不要求請校外專家。指導教師超過1名時，只能有1名導師任委員。當答辯委員會由3名專家組成時，申請人的導師不得擔任答辯委員會委員。在答辯中，導師除介紹申請人的有關情況、參與提問和聽取答辯外，應回避答辯委員會的評議階段和答辯委員會決議的討論。

　　當答辯委員會由 5 名專家組成時，申請人的導師不得擔任答辯委員會主席。

　　同等學力申請碩士人員的學位論文答辯委員會由不少于 5 名具有高級專業技術職務的專家組成，其中至少有3名是研究生導師、1 名是我校和申請人所在單位以外的專家。申請人的指導老師不能聘為論文答辯委員會成員。

　　論文答辯的具體資料審批工作由答辯委員會秘書負責辦理，秘書

　　由答辯人的導師負責聘請。秘書主要負責論文送評，答辯材料送審、答辯記錄、起草答辯決議、整理文件并歸檔等工作。

　　（四）答辯決議

　　答辯委員會根據答辯的情況，以無記名投票方式就是否授予碩士

　　學位進行表決，并形成答辯決議，經全體委員的三分之二及以上同意，方可通過。答辯決議經論文答辯委員會委員簽字后，提交學位評定分委員會。

　　對答辯不合格者，答辯委員會須就是否同意修改論文、修改時間、重新答辯做出決定，并須經全體委員過半數通過。碩士學位論文應在

　　1 年內完成修改工作，重新答辯一次且只能重新答辯一次。（五）論文檢測

　　凡完成學位論文答辯的碩士研究生論文，均須通過論文學術不端行為檢測系統。檢測查重率符合學校與學院的相關規定。

　　第三章 學位授予質量保障

　　第八條 全程監管留痕。學位論文全程信息化管理，學位授予全

　　程信息化留痕，加強過程管理和關鍵節點監督，隨時查閱，隨時復核，實現學位授予質量提升。導師團隊、常規評閱人、答辯委員會成員名單、評閱答辯意見等信息編入學位論文。

　　第九條 責任溯源倒追。學位授予過程中，任何環節發現問題即刻倒追前置環節。對于校學位評定委員會認定質量不合格而不授予學位的論文，或其它方式認定的存在質量問題論文（如抽檢中確定的“存在問題”學位論文等），逐級溯源追責至培養單位、系所和導師，并根據學校有關規定進行處理。

　　第十條 為加強碩士生權益保護，學院學位評定分委員會受理碩士生對學位論文送審、答辯等環節提出的相關申訴。碩士生對考核、評審結果有異議的，在接到學院通知之日起7個工作日內，應以書面方式向學院學位評定分委員會提出申訴。學院學位評定分委員針對申訴進行復查，做出復查結論并告知申訴人。若申訴人對學院復查結論

　　有異議，可在接到學院復查結論的7個工作日內向校學位評定委員會提出書面申訴，供校學位評定委員會最近一次會議討論。校學位評定委員會做出的結論將為最終結論。未在7個工作日內提出的申訴將不予受理。申訴全過程留痕并進入學位論文檔案。

　　第四章 附則

　　第十一條 本實施細則經西安交通大學校學位評定委員會審議通

　　過，自2021年1月1日起實施。2020級碩士研究生、2020級國際碩士研究生、2020級同等學力攻讀碩士學位人員的碩士學位申請執行本實施細則。2018級、2019級及之前入學的各級同等學力攻讀碩士學位人員

　　碩士學位可以申請參照本實施細則執行。其他有關規定與本實施細則不一致的，以本實施細則為準。

　　第十二條 本實施細則由管理學院學位評定分委員會負責解釋。