既然是考察了理解分析能力，所以首先第一步必須要讀懂題干論證，即梳理論證結構。

一、梳理論證結構

我們有學過論證構成圖，知道一個完整的論證是由論題、論點、論據、推理及假設5部分組成，但因為在試卷上白紙黑字地呈現給我們的只有論點和論據，論題需要自己去總結，推理和假設需要自己去發現，所以我們去梳理論證結構主要就是找論點找論據。下面總結一下找論點及論據的方法。

找論點方法：

①關鍵詞法：論點通常處于“因此、所以、這說明、這表明、得出結論說……”這樣一些關鍵詞之后。

②位置法：論點通常處于題干句首或句末。

找論據方法：

首先要知道論據的作用是支撐論點，所以我們直接去找那些能對論點起支撐作用的句子即可。這樣可以排除那些無關的背景信息，節約做題時間。

在梳理完論證結構之后我們的答案其實并沒有出來，所以還需要進行第二步：分析辨別選項。

二、分析辨別選項

五個選項有一個正確選項，當然也會存在干擾選項。所以在選擇時提醒同學們要注意兩點：①把握正確原則; ②辨別干擾選項。

把握正確原則

①相關原則：選項必須要和題干有關，也就是論題要一致，否則談何加強削弱呢?

②相信原則：意思就是不要去質疑題干和選項的真假，默認題干為真去做題。

③相對原則：有時候可能有兩個選項都可加強或削弱，但我們可以利用相對原則選擇出一個最合適的;也有時候可能每個選項都有或多或少的問題，那么我們也利用相對原則選擇出一個最合適的即可。

辨別干擾選項

干擾選項會有哪些特征存在呢?接下來給大家總結10個：

①偷換概念--選項和題干用詞不一致。

②轉移話題--選項和題干討論話題不一致。

③訴諸人身--選項不直接針對題干論證而是以人身攻擊形式出現。

④訴諸權 威--選項不直接針對題干論證而是引用某專 家的話作為支持或反駁。

⑤訴諸眾人--選項不直接針對題干論證而是以大多數人都怎樣來佐證。

⑥訴諸無知--有兩個方向：沒有證據表明存在，所以不存在;沒有證據表明不存在，所以存在。

⑦金錢成本--題干并沒有提到金額，但選項出現了金錢成本的表述為干擾選項。

⑧爭議--選項表述為：“……是有爭議的”，為干擾選項。

⑨因人而異--選項表述為：“……是因人而異的”，為干擾選項。

⑩價值判斷--選項表述為：“認為/相信/覺得/應該P”，為干擾選項，因為它們≠P。