1、復(fù)制比檢測。

鄭州大學(xué)繼續(xù)對博士、碩士學(xué)位申請人的學(xué)位論文進(jìn)行復(fù)制比檢測，初檢檢測在預(yù)答辯前進(jìn)行，檢測報(bào)告均已經(jīng)返回學(xué)院，請導(dǎo)師督促學(xué)位申請人對檢測出的問題在正式答辯前進(jìn)行認(rèn)真修改。終檢檢測在教授委員會(huì)前三天進(jìn)行，所有擬申請學(xué)位人員的學(xué)位論文最終版本必須接受終檢測，學(xué)院將本次申請學(xué)位人員論文最終版本收齊后，最遲于教授委員會(huì)會(huì)議前三天提交至學(xué)位辦，學(xué)位辦將檢測結(jié)果反饋給教授委員會(huì)。申請學(xué)位人員提交學(xué)院及學(xué)院提交學(xué)位辦時(shí)，申請學(xué)位研究生本人、導(dǎo)師及學(xué)院3級責(zé)任人務(wù)必認(rèn)真核實(shí)學(xué)位論文并簽字保證，確保所提交論文為定稿后的最終版本，學(xué)院要保存并整理此次提交論文作為授學(xué)位后的存檔及上報(bào)版本。如上報(bào)版本與最終版本不一致，造成后續(xù)評估檢測出現(xiàn)復(fù)制比超出問題，將對已獲得學(xué)位研究生的學(xué)位予以重新審核。（若論文在提交終檢之后，學(xué)生離校之前確需修改，請學(xué)生攜帶電子版論文及經(jīng)導(dǎo)師及學(xué)院教授委員會(huì)簽字同意的論文修改意見書來學(xué)位辦更換論文。）

教授委員會(huì)應(yīng)對檢測結(jié)果高度重視、嚴(yán)格把關(guān)，將審核檢測結(jié)果作為討論推薦學(xué)位授予的一項(xiàng)必備議程。碩、博學(xué)位論文檢測結(jié)果≥30%,及碩博學(xué)位論文檢測結(jié)果＜30%,但碩士學(xué)位論文復(fù)制比(去除本人和去除引用中較低的一個(gè)）≥20%、博士學(xué)位論文復(fù)制比（去除本人和去除引用中較低的一個(gè)）≥15%的學(xué)位申請人員，原則上不得通過本次學(xué)位授予推薦。超出上述復(fù)制比數(shù)值，教授委員會(huì)結(jié)合報(bào)告單具體情況，認(rèn)為不應(yīng)影響學(xué)位授予推薦的，須經(jīng)教授委員會(huì)單列逐人評議，經(jīng)投票通過后形成決議，以書面形式闡明通過理由并上報(bào)學(xué)部會(huì)議進(jìn)行審議。對因?qū)W位論文復(fù)制比問題未通過學(xué)位申請的人員，教授委員會(huì)須作出半年或一年內(nèi)重新修改論文，并按上述程序參加檢測，提交下次會(huì)議審核的決議。

以上確定的復(fù)制比數(shù)值僅為學(xué)校設(shè)定的最高限額，各學(xué)院不得突破。支持和鼓勵(lì)各學(xué)院教授委員會(huì)根據(jù)本學(xué)科情況進(jìn)一步提高論文質(zhì)量要求，降低或逐步降低本學(xué)院的復(fù)制比數(shù)值最高限額，但須提前做好導(dǎo)師及學(xué)生的告知工作。

2、論文評閱。

評閱結(jié)果全部合格的允許按期答辯，有一篇及一篇以上不合格者必須延期。具體參見《鄭州大學(xué)碩士、博士學(xué)位論文雙盲評閱管理辦法》。

3、論文答辯委員會(huì)組成：

全日制博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)由5或7人組成，在職臨床醫(yī)學(xué)博士專業(yè)學(xué)位論文答辯委員會(huì)由7人組成，成員應(yīng)當(dāng)是教授或相當(dāng)職稱的專家，其中博士生導(dǎo)師不少于半數(shù)，并要求至少有2或3名校外的專家。論文答辯委員會(huì)主席原則上應(yīng)由校外的博士生導(dǎo)師擔(dān)任。全日制碩士學(xué)位論文答辯委員會(huì)由3至5人組成，同等學(xué)力申請碩士學(xué)位人員及在職專業(yè)學(xué)位人員答辯委員會(huì)由5或7人組成，其中半數(shù)以上應(yīng)是研究生導(dǎo)師﹑1人是本校和申請人所在單位以外的專家。工商管理碩士、工程碩士等專業(yè)學(xué)位答辯委員會(huì)應(yīng)有1名實(shí)際工作部門或工礦企業(yè)等部門的專家參加。博士、碩士學(xué)位申請人的導(dǎo)師不能聘為論文答辯委員會(huì)成員。