研究生學位論文開題是研究生制定科研選題、明確科研方向的開端和重要步驟，也是監督和保證研究生學位論文質量的重要措施。為了做好此項工作，強化過程管理，保證學位論文質量，根據南京財經大學碩士研究生培養方案總則的有關要求，特制定本規定。

　　第一條 碩士學位論文開題報告的基本條件

　　1．完成一篇與選題內容相關的文獻綜述或調研報告；

　　2．寫出一份符合要求的學位論文開題報告書。

　　第二條 開題報告的內容

　　研究生學位論文開題報告應在導師的指導下，在文獻閱讀、科研調研的基礎上，由研究生獨立完成。課題還應盡可能符合研究生的研究特點和興趣，盡可能結合已有的科研任務，盡可能與導師的研究方向一致，盡可能納入學科點的科研計劃。

　　主要內容包括：

　　1．論文選題的目的和意義

　　（1）選題來源，項目名稱。選題一般應遵循以下原則：

　　--開拓性：學術型研究生的論文選題應是前人沒有專門研究過，或雖已研究但尚無理想的結果，有待進一步的探討和研究，或在學術界有分歧，有必要深入研究探討，并能有預期成果的課題。專業學位研究生的論文選題必須結合專業學位培養目標和特點，與管理或生產實踐相結合，有明確的職業背景和應用價值，要體現研究生綜合運用科學理論、方法和技術解決實際問題的能力。

　　--先進性：碩士學位論文要有一定的新見解；

　　--必要性：所選課題應有學術價值或實際效益；

　　--可能性：課題的內容要有科學性，難易程度和工作量要適當，要充分考慮到在一定時間內獲得成果的可能性。

　　（2）文獻回顧或綜述：本選題研究領域的歷史、現狀和發展趨勢分析；國內外已有文獻在本選題研究領域中的工作成果簡述。文獻回顧或綜述要盡可能翔實。

　　（3）研究視角和意義。

　　（4）本選題研究的主要內容和重點。

　　2．研究方案

　　（1）研究方法、技術方案（技術路線，技術措施）。

　　（2）結構安排和主要內容。

　　（3）實施方案所需的條件（技術條件，試驗條件）。

　　（4）預期能達到的目標；可能的創新；存在的主要問題和難點。

　　3．研究計劃進度

　　4．主要參考文獻

　　（1）研究生本人閱讀過的對開題報告有參考價值的文獻。

　　（2）引用他人的學術觀點或學術成果，須列入文獻中。

　　（3）參考文獻量不得少于50篇，其中必須有一定數量的外文文獻。

　　（4）中、外文參考文獻要分列。中文文獻按拼音排序，外文文獻按字母排序。

　　（5）參考文獻格式參照南京財經大學研究生學位論文格式規定書寫。

　　第三條 學位論文開題報告原則上應按照本規定第二條內容逐項撰寫，字數應不少于6000字。同時填寫《南京財經大學碩士研究生學位論文開題報告評審表》。相關表格可訪問研究生院網站下載。

　　第四條 學位論文開題報告和評審表須用計算機打印，并印發給開題報告評審小組所有成員。

　　第五條 學位論文開題報告經指導教師詳細評閱初步通過后，由研究生在本學科點的開題報告評審小組會上接受質疑、評議。

　　第六條 學位論文開題報告經開題報告評審小組評議合格后，由所在培養單位裝訂歸檔。各培養單位應在三日內將填好并經簽章后的《南京財經大學碩士研究生學位論文開題報告評審結果匯總表（一）（二）》交研究生院備案。相關表格可訪問研究生院網站下載。

　　第七條 各培養單位按學科成立碩士研究生學位論文開題報告評審小組（設組長、秘書各1名），負責本學科碩士研究生學位論文開題報告評審工作。碩士研究生學位論文開題報告評審小組一般由至少3位本學科的碩士生導師組成。

　　第八條 開題報告評審會應在研究生培養方案規定的時間內召開。

　　研究生如因特殊原因無法按時參加開題報告評審會，應事先提出書面申請，經導師簽署意見，所在培養單位分管研究生教育的領導審核，報研究生院審批同意后方可允許延期。研究生所在學科評審小組可在適當時間再次召開會議進行補評審。

　　第九條 評審小組舉行碩士研究生學位論文開題報告評審會，聽取報告人的陳述，對開題報告進行評審，提出意見和建議。秘書應做好會議的記錄工作。

　　會議應發揚學術民主，對研究生的開題報告進行嚴格評審，對選題適當、綜述較為詳細、方案基本可行的，應在提出具體意見和建議后，批準論文開題；對選題不當、綜述簡單、方案不周的，要責令限期修改補充，并擇時重做開題報告。

　　第十條 開題報告的評議結果以百分制計算，60分（含）以上者為“通過”，60分以下者為“不通過”。第一次開題報告通過率原則上不高于80%。不通過者須在一個月之后重新選題、開題、評審。第二次仍未通過者，應延期畢業（一般為三至六個月）。

　　第十一條 評審通過的依據

　　1．具有獨立搜集和綜合分析資料的基本能力；選題合理，能掌握與本選題有關的國內外研究動態，邏輯思路清晰。

　　2．研究方案可行，基本掌握技術關鍵；對可能遇到的主要問題，分析基本正確；開題條件基本具備。

　　3．研究工作計劃安排合理。

　　第十二條 評審不通過的依據

　　1．選題不當，論述欠合理性；參考資料不足，綜合分析能力較低。

　　2．研究方法簡單，技術路線不嚴密，采取的技術措施不力，沒有抓住技術關鍵；預期達到的研究目標過高或過低。

　　3．開題條件不具備；研究計劃安排不周。

　　第十三條 開題報告后，評審小組在《南京財經大學碩士研究生學位論文開題報告評審表》簽署意見，內容包括論文選題的難度、科學性、創新性、預期目標等方面的總體評價，并確定評審是否通過。

　　第十四條 開題報告通過后，碩士研究生在其導師的指導下，根據開題報告評審會議所提出的意見和建議，對選題方案進行修改、補充和完善，方可正式進入論文撰寫工作。

　　第十五條 開題報告通過后，原則上不再隨意更改選題，如確有特殊原因需要更改選題時，須由研究生寫出書面報告，經導師同意簽字，學科點負責人審批后，重新做開題報告，并擇時召開評審會。

　　第十六條 在規定時間內，研究生無故不能完成開題報告，視為開題報告評審“不通過”，成績記為0分。學位論文無開題報告或開題報告評審“不通過”，不得申請學位論文答辯。

　　第十七條 各培養單位可根據本規定制定研究生開題工作具體細則。

　　第十八條 本規定自發布之日起執行，由學校研究生院負責解釋。