第一章 適用范圍

　　第一條 學(xué)校所有博士、碩士學(xué)位申請(qǐng)人員適用本辦法（含學(xué)校正式錄取的港澳臺(tái)研究生、外國(guó)留學(xué)生以及從事研究工作的外國(guó)學(xué)者等）。

　　第二條 博士學(xué)位論文全部參加校級(jí)評(píng)閱，碩士學(xué)位論文按研究生培養(yǎng)單位隨機(jī)抽取 10%參加校級(jí)評(píng)閱。對(duì)于上學(xué)年碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估存在問(wèn)題的研究生培養(yǎng)單位，提高抽取比例。

　　第二章 學(xué)位論文評(píng)閱要求

　　第三條 實(shí)行“雙向隱名”評(píng)閱方式，即在學(xué)位論文評(píng)閱過(guò)程中，對(duì)評(píng)閱專(zhuān)家隱去學(xué)位申請(qǐng)人、導(dǎo)師及學(xué)校的信息，對(duì)學(xué)位申請(qǐng)人及其導(dǎo)師隱去評(píng)閱專(zhuān)家的信息。

　　第四條 時(shí)間安排

　　學(xué)位論文評(píng)閱于論文答辯前六個(gè)月啟動(dòng)。博士學(xué)位申請(qǐng)人及被抽取參加校級(jí)評(píng)閱的碩士學(xué)位申請(qǐng)人須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交學(xué)位論文，具體工作安排由研究生院通知公布。

　　第五條 論文評(píng)閱專(zhuān)家要求

　　（一） 博士學(xué)位論文

　　在學(xué)位論文有關(guān)學(xué)科領(lǐng)域選聘 5 名具有博士生指導(dǎo)教師資格的非本校專(zhuān)家。

　　（二） 碩士學(xué)位論文

　　在學(xué)位論文有關(guān)學(xué)科領(lǐng)域選聘 3 名具有不低于碩士生指導(dǎo)教師資格的非本校專(zhuān)家。

　　（三） 為避免因?qū)W術(shù)觀點(diǎn)分歧等原因?qū)е聦W(xué)位論文評(píng)閱發(fā)生不公正現(xiàn)象，學(xué)位申請(qǐng)人及其導(dǎo)師可以提出論文評(píng)閱建議回避名單，最多可以提出 1 所院校和 2 名專(zhuān)家。

　　第六條 校級(jí)評(píng)閱由研究生院學(xué)位辦公室負(fù)責(zé)，其他碩士學(xué)位論文由各研究生培養(yǎng)單位負(fù)責(zé)。

　　第三章 學(xué)位論文評(píng)閱意見(jiàn)及處理辦法

　　第七條 學(xué)位論文評(píng)閱意見(jiàn)

　　學(xué)位論文評(píng)閱意見(jiàn)分為兩部分。第一部分是學(xué)位論文等級(jí)評(píng)價(jià)，由評(píng)閱專(zhuān)家對(duì)論文選題、文獻(xiàn)綜述、理論和科研實(shí)踐水平、研究成果以及論文寫(xiě)作等方面進(jìn)行評(píng)議，并就學(xué)位論文的整體水平做出等級(jí)評(píng)價(jià)，包括優(yōu)秀、良好、合格、不合格。第二部分是對(duì)是否同意答辯給出評(píng)閱意見(jiàn)，意見(jiàn)分為四種：一是“同意答辯”

　　（達(dá)到學(xué)位論文要求）；二是同意修改后答辯（修改后經(jīng)導(dǎo)師同意可以答辯）；三是較重大修改（與學(xué)位論文要求有一定差距，需進(jìn)行較大或重大修改，修改后重新送審）；四是不同意答辯（未達(dá)到學(xué)位論文要求）。

　　第八條 是否同意答辯的判定

　　根據(jù)學(xué)位論文評(píng)閱意見(jiàn)結(jié)果，按以下條款執(zhí)行：

　　（一） 當(dāng)評(píng)閱意見(jiàn)出現(xiàn) 1 個(gè)“不同意答辯”或 2 個(gè)“較重大修改”時(shí)，延期至少半年，學(xué)位申請(qǐng)人對(duì)論文進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改，經(jīng)導(dǎo)師、學(xué)科、學(xué)院審核同意后按新論文對(duì)待，重新提交評(píng)審。

　　（二） 當(dāng)評(píng)閱意見(jiàn)出現(xiàn) 1 個(gè)“較重大修改”或等級(jí)評(píng)價(jià)中出現(xiàn) 3 個(gè)“合格”時(shí)，學(xué)位申請(qǐng)人須對(duì)論文進(jìn)行認(rèn)真修改，經(jīng)導(dǎo)師、學(xué)院同意后，重新提交送審。

　　（三） 除上述情況外，學(xué)位申請(qǐng)人可直接進(jìn)行答辯。

　　第九條 若學(xué)位申請(qǐng)人及其導(dǎo)師認(rèn)為評(píng)閱意見(jiàn)存在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)分歧等原因不認(rèn)可評(píng)閱意見(jiàn)的修改建議，可向所屬學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)提出申訴。申訴時(shí)，學(xué)位申請(qǐng)人應(yīng)提出明確的申訴理由，經(jīng)導(dǎo)師簽署意見(jiàn)后，提交所屬學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)，由學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)主席組織 5 名同行專(zhuān)家對(duì)學(xué)位論文、評(píng)閱專(zhuān)家意見(jiàn)、學(xué)位申請(qǐng)人以及導(dǎo)師的申訴意見(jiàn)進(jìn)行審定，并將審定結(jié)果以書(shū)面形式提交至研究生院。審定結(jié)果應(yīng)包含申請(qǐng)人申訴理由、評(píng)閱專(zhuān)家意見(jiàn)、審定專(zhuān)家的審定依據(jù)以及該申訴是否成立的明確意見(jiàn)。審定結(jié)果為申訴不成立的，按原評(píng)閱意見(jiàn)及處理辦法執(zhí)行；審定結(jié)果為申訴成立的，按原評(píng)閱方式二次送審。

　　二次送審的份數(shù)為第一次評(píng)閱結(jié)果中認(rèn)為有分歧的評(píng)閱份數(shù)，二次送審結(jié)果與第一次評(píng)閱結(jié)果中沒(méi)有異議的評(píng)閱意見(jiàn)一起作為最終裁定的依據(jù)。如二次送審結(jié)果出現(xiàn)“較重大修改”或者“不同意答辯”，申請(qǐng)人必須依據(jù)評(píng)閱專(zhuān)家的意見(jiàn)對(duì)論文做出實(shí)質(zhì)性修改，修改期至少半年。修改完成，經(jīng)導(dǎo)師、學(xué)科、學(xué)院同意后按新論文對(duì)待重新參加論文評(píng)閱。

　　第十條 學(xué)位論文評(píng)閱書(shū)全部返回后，學(xué)位申請(qǐng)人方可申請(qǐng)答辯。同時(shí)應(yīng)將學(xué)位論文修改情況對(duì)應(yīng)填寫(xiě)《河北工業(yè)大學(xué)研究生學(xué)位論文修改情況表》。

　　第四章 其他

　　第十一條 論文修改后提交校級(jí)評(píng)閱的費(fèi)用由研究生導(dǎo)師承擔(dān)，申訴成立提交校級(jí)評(píng)閱的費(fèi)用由學(xué)校承擔(dān)。原則上每篇學(xué)位論文送審兩次。

　　第十二條 學(xué)位申請(qǐng)人應(yīng)遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，對(duì)發(fā)生學(xué)術(shù)不端行為、違背科學(xué)道德的，一經(jīng)查實(shí)，按學(xué)校相關(guān)規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)肅處理。第十三條 各研究生培養(yǎng)單位應(yīng)制定相應(yīng)措施，加強(qiáng)送審前學(xué)位論文的質(zhì)量監(jiān)控，切實(shí)做好學(xué)位論文質(zhì)量保障工作。如同一批次、同一層次學(xué)位論文評(píng)閱意見(jiàn)中“不同意答辯”結(jié)果的數(shù)量占本學(xué)科總評(píng)閱份數(shù)的比例大于等于 20%，學(xué)校將核減該學(xué)科下一年度的招生指標(biāo)。

　　第十四條 本辦法自發(fā)布之日起執(zhí)行，由研究生院負(fù)責(zé)解釋。原《河北工業(yè)大學(xué)研究生學(xué)位論文抽查盲審管理規(guī)定（修訂）》

　　（校政字〔2016〕136 號(hào)）同時(shí)廢止。