為進一步加強對研究生教育質量保證體系的建設，切實保證研究生教育質量，根據《中華人民共和國學位條例》、《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》以及國務院學位委員會、教育部《關于加強學位與研究生教育質量保證和監督體系建設的意見》（學位 [2014] 3號）等文件精神，結合我校實際情況，制定本管理辦法。

　　一、博士研究生預答辯

　　1．預答辯的目的

　　在博士學位論文定稿、評審之前，對博士學位論文預先審查，判定其是否達到博士學位論文的基本要求，及時發現存在的問題和不足，以便進一步修改和完善論文，從而保證學位論文質量。

　　2．預答辯的時間要求

　　為保證博士學位論文在送審前有足夠的修改時間，預答辯工作要求在論文送審前一學期進行，預答辯與論文送審時間間隔不少于兩個月。

　　3．預答辯委員會組成要求

　　由培養單位或課題組聘請至少3名具有博導資格的專家組成預答辯委員會。

　　4．預答辯的組織與程序

　　擬畢業的博士研究生需提前1周在“研究生教育綜合服務平臺”中提交預答辯申請。為保障預答辯的規范性，研究生督導組將隨機進行抽查督導。

　　預答辯委員會應本著高度負責、科學嚴謹、公正客觀的原則，認真審核研究生學位論文工作情況，對學位論文初稿提出問題，并對其創新性、學術水平、工作量、理論研究和實驗研究的立論依據、研究成果、關鍵性結論等做出評價，給出具體的修改或完善意見，同時給出預答辯結論。

　　預答辯結果分為“通過”、“二次預答辯”（送審前一學期進行預答辯但未通過，送審前可申請二次預答辯）與“未通過”。預答辯結果為“通過”者，根據專家組提出的意見修改完善論文，經導師確認同意后可申請論文送審。預答辯結果為“二次預答辯”者，根據專家組提出的意見修改完善論文，并于論文送審前進行二次預答辯，兩次預答辯時間間隔不少于2個月。預答辯結果為“未通過”者，根據專家組意見，對學位論文進行至少3個月的全面修改和完善，重新進入預答辯程序。

　　預答辯結束后，由培養單位在“研究生教育綜合服務平臺”中錄入預答辯結果。

　　二、博士、碩士研究生答辯

　　1．研究生答辯資格

　?。?）學位論文評審通過。

　?。?）博士科研成果須符合學位授予要求。對已達到最長修業年限的博士研究生，通過學位論文評審即可申請答辯。

　　2．答辯的組織

　　研究生須于答辯前2個工作日在“研究生教育綜合服務平臺”中提交答辯申請，經導師、學院及研究生院審核通過后，方可進行答辯。（論文評閱書結論只為研究生可否進行答辯提供參考，具體由導師決定研究生是否可進行答辯）。

　　答辯前1天，研究生要在校內主要公告欄張貼“碩士/博士學位論文答辯”公告。

　　3．答辯委員會組成要求

　　博士研究生答辯委員會由5名博士生導師組成，至少聘請1名校外同行專家，答辯委員會主席由校外同行專家擔任，導師不得作為答辯委員會成員。另設答辯秘書1人，答辯秘書由相同或相近專業教師擔任，要求為講師及以上職稱。

　　碩士研究生答辯委員會由3名碩士生導師組成，鼓勵聘請1名校外同行專家，答辯委員會主席要求由教授或相當專業技術職稱專家擔任，導師不得作為答辯委員會成員。另設答辯秘書1人，答辯秘書由相同或相近專業教師擔任。

　　4．答辯的程序

　　（1）答辯委員會主席主持會議，宣讀答辯委員會成員及答辯秘書名單。

　?。?）答辯秘書介紹答辯人基本情況。

　　（3）答辯人宣讀《學位論文原創性聲明》，并報告論文主要內容，碩士匯報時間不少于15分鐘，博士不少于30分鐘。

　?。?）答辯委員提問，答辯人回答問題，碩士提問時間不少于15分鐘，博士不少于30分鐘。

　?。?）休會，答辯人、列席和旁聽人員退場，答辯委員逐個評議學位論文水平及答辯情況，在充分討論的基礎上形成答辯決議，并以無記名投票方式進行表決（未出席的委員不得委托他人投票或通訊投票）。

　　（6）復會，答辯人、列席和旁聽人員入場，答辯主席宣讀表決結果和答辯委員會決議。

　　為了保障答辯的規范性和嚴肅性，研究生督導組將對答辯現場進行抽查監督。

　　4．答辯結果與錄入

　　答辯結果分為“通過”與“未通過”。答辯結果“未通過”的研究生，在不超過規定學習年限的基礎上，下一學期論文重新進入評審程序。

　　答辯結束后，在規定的時間內由研究生培養單位在“研究生教育綜合服務平臺”中錄入答辯結果。

　　三、其他

　　1．本次答辯通過，但不畢業的研究生，再次申請畢業時需重新進行學位論文評審、答辯。

　　2．本辦法自發布之日起實施，解釋權歸研究生院。