第一條 為建立科學合理的碩士學位論文評閱制度，提高碩士學位授予質量，加強學位與研究生教育質量保證體系建設，特制定本辦法。

　　第二條 本辦法適用于所有擬申請我校碩士學位者，涉密學位論文申請者除外。

　　第三條 碩士生須經導師審核同意后，方可進入論文評閱環節。

　　第四條 碩士學位論文（以下簡稱“論文”）評閱工作由校學位評定委員會辦公室（以下簡稱校學位辦）及各培養單位共同組織實施。其中，校學位辦按當次學位申請人數抽取“雙盲”論文，抽取比例不低于10%。未被校學位辦抽取的論文由各培養單位自行組織送審、評閱。第五條 校學位辦組織“雙盲”評閱工作

　　（一） 論文送審過程中須隱去碩士生和導師姓名，評閱專家的相關信息也對碩士生和導師保密。

　?。ǘ?“雙盲”評閱論文范圍

　　1.申請提前畢業的碩士生撰寫的論文；

　　2.往次學位論文被抽取進行“雙盲”評閱，但退出學位

　　申請的碩士生撰寫的論文；

　　3.往次因學位論文檢測總文字復制比超標而延期申請學位的碩士生撰寫的論文；

　　4.往次因學位論文評閱未通過而延期申請學位的碩士生撰寫的論文；

　　5.學校按比例隨機抽取的碩士生論文，以下情況將加大抽取比例：

　?。?）往次學位論文檢測總文字復制比超標者所屬學科

　?。I域）碩士生撰寫的論文；

　?。?）往次各級學位論文抽檢不合格者所屬學科（領域）碩士生撰寫的論文；

　?。?）往次論文“雙盲”評閱得分低于60分者所屬學科

　?。I域）碩士生撰寫的論文；

　?。?）同等學力申請學位人員撰寫的論文；

　?。?）新增學位授權點的首屆畢業碩士生撰寫的論文。

　?。ㄈ半p盲”評閱論文送審流程

　　1.碩士生須在規定時間內，按當次學位申請通知中的相關要求，將學位論文提交給培養單位研究生秘書，由研究生秘書審核、匯總后提交至校學位辦。

　　2.校學位辦負責委托第三方平臺組織論文評閱工作，每篇學位論文聘請3名相關專業專家作為論文評閱專家，評閱專家應具有副教授（或相當）及以上專業技術職稱，原則上應為碩士生指導教師。

　　3.論文評閱書返回后，先由校學位辦記錄評閱意見，然后返還給各培養單位。各培養單位研究生秘書負責將評閱意見反饋給學位評定分委員會、導師和碩士生本人。

　　第六條 培養單位組織論文評閱工作

　?。ㄒ唬?論文評閱工作由各培養單位根據本單位實際情況統籌安排。每篇學位論文聘請3名相關專業專家作為論文評閱專家。評閱專家應具有副教授（或相當）及以上專業技術職稱，原則上應為碩士生指導教師。

　?。ǘ?學術學位論文評閱專家中，應至少有1 位與研究領域相關的校外專家；專業學位論文評閱專家中，應至少有1 位具有豐富行業實踐經驗的校外專家。建議有條件的培養單位，盡量聘請校外專家作為論文評閱專家。

　　（三） 導師不能作為本人指導的碩士生的論文評閱專家。

　?。ㄋ模?培養單位研究生秘書負責論文的寄送、評閱意見的匯總及評閱結果的反饋工作，學位申請者及導師不得參與相關工作。

　　第七條 評閱意見的相關說明

　?。ㄒ唬┐T士學位論文評閱分數滿分為100分。評閱意見

　　根據評閱分數劃分為四檔：

　　（二）評閱意見的使用

　　1.3份評閱意見均為B及以上（即評閱意見為AAA、AAB、

　　ABB、BBB）時，本次論文評閱結果為“通過”。碩士生須按專家評閱意見對論文進行修改，經導師同意后，方可參加本次學位論文答辯。

　　2.若評閱意見中有1份C（即評閱結果為AAC、ABC、BBC）時，各培養單位應組織3名及以上相關專業專家成立認定小組，綜合考慮其評閱意見和論文水平等情況，對論文是否達到相應的學術水平給出認定結果。

　?。?） 若認定結果為論文已達到相應的學術水平，則本次評閱結果為“通過”，碩士生須根據評閱意見及認定小組的有關要求對論文進行修改，經導師同意后，方可參加本次論文答辯。

　?。?） 若認定結果為論文尚未達到相應的學術水平，則本次評閱結果為“不通過”，碩士生不能參加本次學位論文答辯，須按專家評閱意見及認定小組的有關要求對論文進行修改，并于3個月后重新提出學位申請。

　　3.其余情況，本次論文評閱結果為“不通過”，碩士生不能參加本次學位論文答辯，須按專家評閱意見對論文進行重大修改，并于3個月后重新提出學位申請。

　　第八條3份評閱意見僅含有1份C或D（即評閱意見為AAC、AAD、ABC、ABD、BBC、BBD）時，碩士生及其導師如對評閱意見持有異議，可提出復議申請，程序如下：

　　（一） 在收到評閱意見的5個工作日內，碩士生及其導師提出復議申請，并填寫《東北師范大學學位論文復議申請表》，闡述復議理由。

　?。ǘ?學位評定分委員會組織3名及以上相關專業專家結合評閱意見和復議理由對學位論文進行認定，認定結果認為復議理由充分，學位論文已達到相應的學術水平，由主席簽字后報校學位辦審核。

　?。ㄈ?校學位辦負責聘請2名相關專業專家對原論文進行復議，復議意見均為B及以上時，本次論文評閱結果為“通過”（選取2份復議意見中分值較低的1份替換原有異議的評閱意見）。復議意見含有C或D時，本次論文評閱結果為

　　“不通過”，碩士生不得再次提出復議申請。

　　（四） 復議費用由碩士生本人承擔。

　　第九條 各培養單位和導師須對學位論文質量嚴格把關，

　　論文評閱結果將作為培養單位及導師研究生招生名額分配的重要參考指標。

　　第十條 碩士學位論文評閱結果有效期為1年。有效期內未獲得碩士學位者，再次申請學位時，須按照本辦法重新進行論文評閱。

　　第十一條 各培養單位學位評定分委員會對有爭議論文評閱意見進行認定時，要出具明確書面意見，認定過程須做記錄以存檔備查。

　　第十二條 學位論文評閱過程中涉嫌學術不端的學位論文，按照《東北師范大學研究生論文學術不端行為認定及處理辦法》（東師校發字[2016]72號）中的相關規定進行認定及處理。

　　第十三條 鼓勵各培養單位結合本單位學科特點和碩士生培養質量情況，制定不低于學校標準的碩士學位論文評閱辦法，報校學位辦備案后實施。

　　第十四條 學位論文評閱工作堅決排除非學術因素的干擾，任何單位和個人都不得以任何方式干擾評閱工作的組織實施。

　　第十五條 本辦法自發文之日起施行，由校學位辦負責最終解釋。原《東北師范大學碩士學位論文評閱實施辦法》

　　（東師校發字[2018]73號）同時廢止。