第一章　總　則

　　第一條　為弘揚我校優良的學術傳統，進一步規范學術行為，嚴明學術紀律，根據《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國商標法》等國家法律和教育部《關于加強學術道德建設的若干意見》的文件精神，結合我校實際，制定本規范。

　　第二條　本規范適用于學術活動（申報課題、科學研究、報告研究結果和評價學術成果等）中學校在編的教職員工、博士后、研究生、本（專）科生、進修人員以及訪問學者等。

　　第二章科學研究與學術活動的基本準則

　　第三條　在科學研究與學術活動中，應當遵守以下基本道德要求：

　　（一）科學研究以探索真理為目的，遵循科學研究的規律，尊重學術自由的原則，維護學術的高尚、純潔與嚴肅性；

　　（二）確立科學研究的歷史使命感和社會責任感，以繁榮學術、發展先進文化、推動社會進步為已任，追求學術創新，反對沽名釣譽、急功近利、自私自利、損人利己等不良作風；

　　（三）堅持實事求是的科學精神和嚴肅認真、一絲不茍的科學態度，反對一切弄虛作假、投機取巧、抄襲剽竊和粗制濫造行為；

　　（四）不斷提高學術道德素養，倡導求真務實的學術作風，養成恪守學術規范的良好品德。

　　第三章科學研究與學術道德行為規范

　　第四條　從事學術活動應嚴格遵守國家的相關法律，恪守學術界所認可的基本學術規范：

　　（一）嚴格遵守《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和合同法》等國家法律，不得侵犯他人的知識產權；

　　（二）進行學術研究，應對學術進展進行充分的查新工作，尊重前人的研究成果以及他人對學術發展的貢獻；

　　（三）發表學術成果應實事求是地陳述研究者本人的工作；成果中對他人觀點、結論、數據、公式、圖表、程序的引用須按照注明原始文獻出處；不得以引用的方式將他人成果作為自己學術成果的主要部分或實質部分；不使用未親自閱讀的二次文獻；從他人作品轉引的成果，應注明轉引出處；

　　（四）成果署名者應對該項成果承擔相應的學術責任和法律責任。合作成果應按照對成果所作貢獻大小的順序署名，另有學科署名慣例或署名約定者除外，但亦應符合法律規定。所有署名作者應對自己完成的部分負責，其中第一署名作者和通訊作者應對整篇論文或者著作負責。學生為第一作者而指導教師為合作者的研究成果，指導教師應負主要責任；

　　（五）在對自己或他人的作品進行介紹和評價時，應遵循客觀、公正、準確的原則，進行實事求是的分析、評價和論證；

　　（六）各類資助項目應如實全標注，不得隨意改變項目級別；

　　（七）需經學校或者其他學術機構組織論證的科研成果，應經論證后方可向外界公布；

　　（八）不得利用職務便利或者學術地位、學術評議、評審權力，為個人或單位謀取不正當利益；

　　（九）不參加與本人專業領域不相干的成果鑒定、論文評閱或學位論文答辯等活動；

　　（十）進行國際交流與合作時，應遵守相關的法律、法規、規章和國家政策的規定；

　　（十一）學生（無論在校或已畢業）署名“中國農業大學”發表的學術論文原始稿件必須經過指導教師審核，投稿前必須由導師簽字同意；

　　（十二）學生或進修人員利用中國農業大學所提供的條件或在中國農業大學的教師指導下進行學術研究，其成果署名和使用應做出符合法律規定的承諾，并嚴格遵守。

　　第五條　在學術活動中，不得有下列違反學術道德規范的行為：

　　（一）偽造與篡改。在自己研究成果中，故意偽造實驗數據、篡改事實、調查結果及引用資料等行為；

　　（二）抄襲與剽竊。在學術活動中，抄襲他人作品，剽竊他人學術觀點、學術思想、學術成果、實驗數據或調查結果等行為；

　　（三）偽造學術經歷。在填寫有關個人學術情況時，不如實報告學術經歷、學術成果，偽造專家鑒定、證書及其他學術能力證明材料等行為；

　　（四）由他人代寫文章或代他人撰寫文章，虛開發表文章接受函等行為；

　　（五）公開發表作品一稿多投的行為；

　　（六）不當使用學術信譽。在學術活動中夸大成果價值；對應經而未經學術同行評議的研究成果向媒體公布等行為；

　　（七）違反國家有關保密法律、法規、規章或學校有關保密規定，將應保密的學術事項對外泄露；或以不正當行為封鎖資料、信息、妨礙正常學術交流等行為；

　　（八）不當署名。未參加實際研究或者論著寫作，而在他人發表的作品中署名；未經被署名人同意而署其名等行為；

　　（九）其它違背學術界公認的學術道德規范的行為。

　　第四章受理舉報和認定

　　第六條　對違反學術道德行為的舉報原則上應為實名舉報，科學技術處受理對教職工（含進修人員和訪問學者）的舉報；研究生院（研究生工作部）受理對研究生的舉報；學生工作處（學生工作部）受理對本（專）生的舉報。受理舉報的單位有責任為舉報人和證人保密。

　　第七條對教職員工（含進修人員和訪問學者）違反學術道德行為的調查處理，由科學技術處邀請相關學科專家組成專家界定小組，對違反學術規范的行為進行界定，在30日內作出書面事實認定報告、提出書面處理建議。

　　第八條　對學生違反學術道德行為的以及涉及教師的調查處理，分別由研究生院（研究生工作部）或學生工作處（學生工作部）邀請相關學科專家組成專家界定小組，對違反學術規范的行為進行界定，在30日內作出書面事實認定報告、提出書面處理建議。

　　第五章處理和申訴

　　第九條凡本規范所適用的教職工（含進修人員和訪問學者）有違反學術道德行為的，視情節輕重，給予學術處理或行政處分。

　　（一）學術處理為：訓誡、撤銷研究項目、追回研究經費、撤銷學術榮譽稱號、停招研究生、取消研究生指導教師的資格等。屬學校權限范圍的由學校進行處理；不屬學校權限范圍的由學校向上級有關部門通報。

　　（二）行政處分為：警告、記過、降級或降職、撤職、留校察看、開除。

　　（三）屬本規范第五條情形的，視情節輕重，予以通報批評或給予警告、記過、降級或降職、撤職、留校察看、開除處分；

　　（四）情節嚴重構成犯罪的，由司法部門追究其法律責任；

　　（五）以中國農業大學名義從事學術活動的人員，屬本規范第五條各項情形的，將違規情況通報當事人所在單位；

　　（六）有下列情形之一的，給予減輕處理：主動承認錯誤并積極配合調查的；主動挽回損失或有效阻止危害發生的；經批評教育確有悔改表現的；

　　（七）有下列情形之一的，給予加重處理：偽造、銷毀、藏匿證據的；阻止他人舉報或提供證據的；干擾、妨礙調查核實的；打擊、報復舉報人的；其他影響惡劣的行為。

　　學術處理和行政處分的方式，可以單獨使用，也可以合并使用。

　　第十條　對學生有違反學術道德行為的處理，按照學生工作管理規定，視情節輕重，分別給予批評教育、學術處理和行政處分。

　　第十一條對有違反學術道德行為的黨員，需進行黨紀處理的，依據《中國共產黨紀律處分條例》進行處理。

　　第十二條學術處理、通報批評和行政處分決定須由黨委常委會暨校長辦公會通過；處分決定書應送達被處分人。

　　第十三條被處分人如對處分決定不服，可自收到處分決定書之日起十五日內，向紀委（監察處）提出申訴，申訴期內不停止處分決定的執行。紀委（監察處）按照程序進行復議，提出復議報告，報黨委常委會暨校長辦公會決定。

　　第六章附則

　　第十四條本辦法自發布之日起實施。

　　第十五條本辦法由科學技術處、紀委（監察處）負責解釋。